e
Level 13 - Principautés
Inscrit le : 21 Juin 2006
Messages : 2227
|  Sujet: Re: Aux Etats Unis... des progrès...  Sam 5 Jan - 17:16 | |
| | Marie-Pascale a écrit: | Et cela ne peut passer que par le lobbying politique fait par des gens représentatifs d'une base commune (éventuellement minimale)....
On les trouve où, les gens représentatifs d'une base commune? Et c'est quoi, la base commune? |
Salut Marie-Pascale.
Si tu vas au premier lien affiché chez http://mutatismutandis.forumactif.com/jus-d-orange-f3/news-du-royaume-uni-t1279.htm tu trouveras une longue liste de personnes qui répondent à ce que tu dis.
| Marie-Pascale a écrit: | | Parce que si on veut faire du lobbying efficace, il va peut-être falloir arrêter de se prendre la tête sur des problèmes d'épilation, d'orientation sexuelle ou de binarité et se mettre un peu plus les mains dans... |
Il y en a qui arrivent... (comme tu viens sans doute de voir au lien affiché)
...mais en France on a toujours été plus fort pour causer sur la théorie  que de mettre les choses en pratique...
Bises, Emma |
|
Louise
Administratrice
 
Age : 58
Inscrit le : 11 Mai 2006
Messages : 4660
Localisation : Dijon et/ou Besançon
| | Sujet: Re: Aux Etats Unis... des progrès... Sam 5 Jan - 17:31 | |
| | Marie-Pascale a écrit: | | (...) On les trouve où, les gens représentatifs d'une base commune? Et c'est quoi, la base commune? (...) |
Un texte datant de Juin 2006 apparaissait suffisamment simple et suffisamment pertinent pour permettre d'envisager un consensus:
http://mutatismutandis.forumactif.com/pousse-cafe-f5/revendications-trans-parties-1-et-2-t180.htm
Mais bien entendu, à partir du moment où certaines "sensibilités" n'y retrouvaient pas leurs petits, il a été plus simple de torpiller le tout plutôt que de le soutenir...
Pourtant Paul Valéry disait: "Ce qui est simple est faux, ce qui ne l'est pas est inutilisable"
Cette phrase semble ne pas avoir été comprise par le "monde trans"
Je n'en vois pour preuve que le sabotage en règle de toute initiative prise par HES (pour ne citer qu'eux) au nom de .... au nom de quoi bon dieu.... Ben simplement au nom du fait que ce sont des socialos et qu'ils sont censés ne pouvoir représenter qu'une fraction ...
Fractionner, diviser, émietter, torpiller...
Ca c'est la logique franco-française de la notion de représentativité.
Inutile donc de chercher le mouton à cinq pattes.
J'écrivais il y a peu sur un autre forum, en réponse à cette phrase d'une copine:
| (...) je sens en moi le besoin de participer à certaines actions afin de rendre le parcours plus aisé. |
Pendant ma transition, je trouve normal de témoigner de mon parcours (c'est l'objectif de mon site) et de faire, autant que possible, profiter celles qui cherchent de ce que je peux leur apporter (notamment dans le domaine juridique) par ma participation au forum Mutatis, et, à un degré moindre, ici.
Cependant, je n'ai pas une âme de militante, connaissant trop la stérilité et l'usure de ce genre d' "activisme".... et je suis en outre très consciente qu'après moi il en viendra bien d'autres, comme avant moi il y en a eu bien d'autres...
Donc il est probable que progressivement je retournerai à mes fourneaux, à ma petite famille, à la vie ordinaire et banale de n'importe quelle "bonne femme" proche de la soixantaine, sans me poser d'autres questions.
Je n'ai rien à prouver à personne, ni même à moi même... et "se fondre dans la masse" pour moi c'est aussi ça...
Quant aux questions d'orientation sexuelle, je ne parlerai pas de ce que je ne connais ni ne ressens... ce serait un discours purement théorique.
A chacune sa vie !
Bises
Louise 
Je suppose que je ne suis pas la seule à ressentir cette situation..
Un ancien directeur interdiocésain assez pince sans rire, que je connaissais pas mal, avait coutume de dire avec humour, en parlant en fait des gens qui s'impliquaient dans les associations (de gestion de l'enseignement privé): "Les gens qui s'occupent des associations, soit ils ont des problèmes familiaux, soit ils ont des problèmes professionnels, soit ils ont quelque chose à vendre".
Je pense qu'il y a là dedans un fond de vérité... et que beaucoup de "militants" ont besoin de ça (militer) pour avoir le sentiment d'exister...
Mais bien sûr, ce n'est que mon sentiment.. rien de plus.... 
Bises
Louise 
_________________
Dis toi d'abord QUI tu veux être
Puis fais en conséquence ce que tu dois faire !
(Epictète, philosophe grec stoïcien du 1er siècle)
Pour moi: c'est fait !
Pour le reste:
http://pagesperso-orange.fr/louise.olivier
(mise à jour le 6/8/2008) |
|
Marie-Pascale
Level 6 - Helen Ripley - Indiana Jones
 
Age : 56
Inscrit le : 15 Déc 2007
Messages : 95
Localisation : Puy-de-Dôme
| | Sujet: Re: Aux Etats Unis... des progrès... Sam 5 Jan - 19:50 | |
| Bon, je viens de lire les quatre pages auxquelles Louise fait allusion ci-dessus (juin 2006).
Pour ma part je trouve ce texte indigeste au possible. Trop long, tantôt geignard et tantôt "hirsutement" revendicatif et, incidemment (et ça m'étonne que Louise ne l'ait pas relevé), truffé de fautes d'orthographe voire de syntaxe, ce qui n'a sans doute pas d'importance dans un forum mais peut en avoir s'il s'agit de le faire circuler à l'extérieur.
Je ne connais pas Stéphanie, mais il me semble à moi aussi qu'on ne peut pas demander à la fois une dépsychiatrisation et un suivi psychiatrique. (Mais je regrette que son manque de goût pour la langue de bois –en dépit de ses nombreuses précautions oratoires– ait pu en braquer certaines, et surtout certains.)
En tous cas, même si ce texte ne me paraît pas satisfaisant, il avait au moins le mérite d'exister. Il est peut-être dommage que Marine-Olivia ait clos le débat si abruptement.
Je vous embrasse.
_________________
À sa troisième chute de piano, on se décida à lui faire apprendre le cheval. |
|
Louise
Administratrice
Age : 58
Inscrit le : 11 Mai 2006
Messages : 4660
Localisation : Dijon et/ou Besançon
| | Sujet: Re: Aux Etats Unis... des progrès... Sam 5 Jan - 20:02 | |
| | Marie-Pascale a écrit: | (...) incidemment (et ça m'étonne que Louise ne l'ait pas relevé), truffé de fautes d'orthographe voire de syntaxe (...)
En tous cas, même si ce texte ne me paraît pas satisfaisant, il avait au moins le mérite d'exister. (...) |
En ce qui concerne les fautes de toute espèce, sachant qu'il ne s'agissait que d'un "brouillon" je suppose qu'il aurait été revu et corrigé avant diffusion "plus haut".
Stéphanie a des qualités et des défauts, comme chacune d'entre nous (il est bien connu que les garçons n'ont que de qualités, je ne vais pas me fâcher avec Archi... ). L'intérêt du texte est qu'il abordait les questions essentielles et qu'à partir de là, on pouvait réduire et rendre digeste le contenu.
Et comme tu le dis, il avait le mérite de poser une base de travail intéressante...
Bises
Louise
_________________
Dis toi d'abord QUI tu veux être
Puis fais en conséquence ce que tu dois faire !
(Epictète, philosophe grec stoïcien du 1er siècle)
Pour moi: c'est fait !
Pour le reste:
http://pagesperso-orange.fr/louise.olivier
(mise à jour le 6/8/2008) |
|
Accueil
FAQ
Rechercher
S’enregistrer
Connexion
