La presse du jour...

Une demie voix
Nan mais lol !
A question idiote, réponse idiote. C'est de compétence dont on a besoin pas de savoir quelle taille de libido il y a sous la jupe ou la culotte...

Les anges n'ont pas de sexes, c'est connu Wink

Donc n'étant plus tout à fait un garçon et pas encore une femme car étant encore en transition, somme nous des anges?

l'idée est flatteuse, mais voila, cela risque de courroucer nos chers prélats et toutes ces bonnes personnes "bien pensantes" qui vont a la messe le dimanche et qui se comporte comme des S...... le reste de la semaine..mdr

Mais je ne doute pas que "panzer papum" nous pondra une belle encyclique sur le sujet.

Invité

Quand les médias manquent de respect envers les minorités sexuelles
Par Julie-Maude Beauchesne , AlterHéros
2008-09-28

Ce week-end, nous pouvions lire un article au titre méprisant comme le
Journal de Montréal le fait malheureusement trop souvent, « Tanya
Veilleux, transsexuelle : coupable d'agression sexuelle sur un enfant
». Non mais Tsé! Hein? Ouain! Allo!, mais qu'est-ce que le mot
TRANSSEXUELLE fout dans un titre où l'identité sexuelle de l'agresseur
n'a rien à voir avec le crime posé?

Réagissant à l'article, une de mes amies m'écrit pour me signaler
qu'elle déplore l'image que cette femme projette de la communauté
transsexuelle. Je comprends très bien sa réaction. Il n'est jamais
agréable de voir associer ce que l'on est, dans ce cas-ci «
transsexuelle », avec un acte criminel. Toutefois, cette chère amie se
trompe de cible.

Bien que les gestes de cette Tania Veilleux soient tout à fait
condamnables (elle a été reconnue coupable de 13 chefs d'accusation,
dont celui d'agression sexuelle), il n'en demeure pas moins que ce
n'est pas elle qui soit responsable de l'amalgame fait, dans ce
cas-ci, entre « transsexuelle » et « agresseur sexuel ». Le journal
n'a aucune raison, aucune justification d'indiquer « transsexuelle »
dans le titre, puisque cela n'a aucun lien, je dis bien AUCUN lien
avec le crime.

Des agresseurs sexuels et des criminels, il y en a, malheureusement,
dans toutes les communautés, dans toutes religions, dans toutes les
cultures. S'il peut être intéressant pour

le lecteur de connaître l'origine sociale du condamné, il est
grandement déplorable que les médias, et particulièrement le Journal
de Montréal, soit des moins impartiaux dans ce cas.

Si l'accusé est blanc, chrétien et hétérosexuel, aucune mention n'est
généralement faite dans le titre. Mais si l'accusé ou le coupable a le
malheur d'être associé à une minorité, ce sont tous ses semblables qui
écoperont par ricochet.

Si c'est un noir, on titra probablement avec son origine ethnique du
genre : « Un haïtien coupable de… ». Mais si c'est un blanc, québécois
pure laine, on titrera : « Un homme de 54 ans coupable de… ». Si le
coupable est membre d'une minorité religieuse, le processus sera
semblable. « Un membre d'une secte condamné à… » « Un musulman est
coupable de… ».

Une connaissance à moi vient de voir son père être emprisonné pour
voie de faits et agression sexuelle contre elle. Pourtant, le journal
n'a jamais titré : « Un hétérosexuel coupable d'agression sexuelle sur
son enfant »!

Tania Veilleux
Photo: Journal de Montréal

Pourquoi ce deux poids deux mesures alors? Pour deux raisons fort
simples. D'abord parce que les médias diffusent de l'information axée
sur les repères de la majorité. Si la majorité est blanche,
hétérosexuelle et chrétienne, elle assumera que tout individu dont on
ne donne aucun détail sera blanc, hétérosexuel et chrétien. Tout ce
qui sera étranger à ceci sera donc décrit afin de soi-disant situer le
lecteur.

Cela peut paraître valable comme argument et le journaliste, tout
comme son employeur, se défendra sûrement ainsi! Mais c'est une
justification tout à fait perverse, car les caractéristiques de la
majorité n'étant jamais accolées à des manchettes criminelles, elle
apparait alors toujours comme montrant patte blanche dans l'imaginaire
du lectorat.

Car il ne faut pas se faire d'illusions. Quand, dans un titre, on
retrouve « transsexuelle » être associée à « agresseur sexuel », le
lien se fait malheureusement très rapidement et de façon insidieuse
dans nos cerveaux : transsexuelle=agresseur sexuel, tout comme
noir=gang de rue et arabe=terroriste.

La seconde raison est encore plus perfide et sournoise. Le sexe, la
peur de l'étranger, le sang, le crime, ça fait vendre beaucoup de
journaux, ÉNORMÉMENT de journaux. Donc, dans le cas que l'on étudie
ici, ajoutant transsexuelle dans une nouvelle parlant d'agression
sexuelle, ça fait doublement sexuel, donc doublement vendeur! C'est
aussi simple que ça.

Plus un média est lu, écouté, vu, plus il attire les publicitaires en
quête d'un lectorat ou d'un auditoire. La nouvelle n'est donc plus
simplement traitée sous l'angle de son importance relative, mais selon
son capital lucratif. Et c'est cette logique de plus en plus courante
dans les salles de rédaction qui engendre des manchettes comme celle
que l'on décrit ci-haut.

Donc, chers lecteurs, nous avons la responsabilité, chacun d'entre
nous, de dénoncer cette désinformation médiatique qui est encore
beaucoup trop présente dans nos médias de masse et populistes qui
engendrent et perpétuent les préjugés racistes, sexistes et
homophobes. Ce genre de titre est de la pure désinformation et est
source de bien des préjugés dans notre société.

Alors ne vous gênez pas pour commenter cet article et, surtout,
téléphoner ou écrire aux médias chaque fois qu'ils abusent de leur
position privilégiée et contribuent à alimenter l'homophobie, le
racisme et le sexisme.

http://www.alterheros.com/francais/edito/index.cfm?recordID=203
_________________
Apprends à te connaître avant de vouloir tout connaître