Pétition Act-Up

Bonjour à toutes et à tous,

Voici, la pétition d'Act-Up qui nous est parvenue. Le Bureau Mutatis n'ayant pas encore statué à ce sujet, c'est juste pour info et chacunE est libre de la signer ou non.

B&B

Marine

--------------------------------

Pétition - lundi 4 février 2008 Bonjour, Nous sollicitons votre soutien pour la pétition suivante, que vous pouvez signer sur le site d'Act Up ( http://www.actupparis.org/article3286.html ) ou par retour de mail (medias@actupparis.org ).

N'hésitez pas à la transmettre à vos contacts !

Solidairement, Act Up-Paris Procès Colette Chiland vs. Act Up-Paris - lancement d'une pétition :

« Oui, les conséquences des discours et des pratiques psychiatriques sur les personnes transgenres peuvent et doivent être dénoncées » En juin 2005, Act Up-Paris diffusait un texte dénonçant les discours de la psychiatre Colette Chiland, spécialiste autoproclamée du transexualisme. Cette dernière a porté plainte pour diffamation. Le président de l'époque a été mis en examen et jugé. Il a été condamné le 28 juin 2007 pour diffamation à 500 euros d'amende avec sursis et un euro de dommages et intérêts. Il a fait appel de cette décision ; l'audience de plaidoierie se tiendra le 28 février 2008.

Au delà de la condamnation individuelle et du casier judiciaire qu'elle implique, ce jugement pose un problème de fond. Le tribunal n'a pas jugé diffamatoire le terme de « haine » utilisé par l'association pour qualifier l'attitude et les écrits de la psychiatre. Mais ces mêmes juges n'autorisent pas qu'on dénonce l'impact de cette violence sur les personnes transgenres, et qu'on en attribue la responsabilité à son auteure.

Pourtant, la reconnaissance de la violence des discours racistes ou antisémites, et beaucoup plus récemment, sexistes ou homophobes, ne s'est jamais faite sans la prise en compte de leurs conséquences sur les personnes directement visées. Si les propos d'un Christian Vanneste ont pu être condamnés comme étant insultants et homophobes, c'est bien parce que leur impact délétère sur la vie des gays et des lesbiennes a été démontré. Pourquoi en serait-il autrement pour les trans ?

Le procès en appel d'un militant d'Act Up-Paris sera donc une des rares occasions de tester les pouvoirs publics, pour voir jusqu'où ils pourront aller en matière de reconnaissance des discriminations transphobes. En effet, la transphobie n'est pas reconnue par la loi, ni, officiellement, par la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Égalité (HALDE). C'est pour cette raison que nous vous proposons, à l'occasion de ce procès, de signer le texte suivant :

Pétition signée à l'occasion du procès en appel de Jérôme Martin, ancien président d'Act Up-Paris, poursuivi par Colette Chiland, psychiatre et auteurE de Changer de sexe :

« Oui, les conséquences des discours et des pratiques psychiatriques sur les personnes transgenres peuvent et doivent être dénoncées » « Oui, on peut et doit dire que des psychiatres détruisent les vies de personnes transgenres quand leurs propos ou leurs pratiques rabaissent, insultent, infériorisent les trans ; Oui, on peut et doit dire que des psychiatres détruisent les vies de personnes transgenres quand ces médecins ont refusé d'entendre la parole, individuelle ou collective, des trans qui leur demandaient de cesser de les considérer comme des malades mentauxLES ; Oui, on peut et doit dire que des psychiatres détruisent des vies de personnes transgenres quand ces psychiatres ont négligé d'alerter les pouvoirs publics sur l'impact du sida chez les trans, alors que ces médecins étaient en première ligne pour en voir les premiers signes ; La transphobie existe et ne pourra être efficacement combattue que si l'on reconnaît qu'elle détruit les vies des personnes transgenres. Le discours psychiatrique officiel est un terreau fertile à cette transphobie. Les conséquences des discours et des pratiques psychiatriques sur les personnes transgenres peuvent et doivent être dénoncées.

Nous demandons que la justice reconnaisse l'impact de la transphobie sur les personnes. Nous demandons par ailleurs la dépsychiatrisation de la question trans » Signatures : Contact : Eric Marty / 01 49 29 44 87 / 06 11 43 32 03
_________________
Il faut que le corps soit confortable pour que l'âme s'y sente à l'aise.

En parrallèle à ce post (psychiatrisation) je voudrais faire part d'une considération personnelle.
J'ai vu hier ma sexologue, plus pour une aide quelconque, mais pour discuter à bâtons rompu sur la transexualité, nous nous aprécions beaucoup.
La sexologie en Belgique n'est pas reconnue comme en France elle n'est qu'une "petite" spécialisation de la médecine générale.
Il semblerait que les choses évoluent et que l'ULB (université libre de bruxelles) veuille développer ce segment.
Le docteur H participera à une série de conférences elle traitera plus particulièrment de la transexualité, vraisemblablement je serai invitée pour y participer.

Une remarque qu'elle m'a faite hier qui nous à fait rire.
Quand j'évoquais la dépsychiatrisation.
"La dépsychiatrisation est difficile car la psychiatrisation sert plus aux psychiatres qu'aux trans grâce à elle ils peuvent se dédouanner et se sentir "protègé" des erreurs qu'ils sont sûrs de faire. Laughing

_________________
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir, qui reçoit ne peux jamais l'oublier (proverbe juif).
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne (Epicure).

Ce serait intéressant de savoir ce que "Le Bureau" Mutatis statuera à ce sujet, quand, et pourquoi Laughing

Je trouve tes commentaires très pertinents Magali (félicitations, en passant).

Saches que le si la sexologie est maintenant reconnue comme compétence par l'ordre des médecins français, elle ne l'est pas comme spécialité médicale (http://www.sexologue-france.fr/sexologue_la_profession.htm ), sans doute pour les raisons que tu évoques...

J'ai eu l'occasion de consulter deux sexologues (par rapport à ma transidentité, pas pour des pannes sexuelles! Wink

) et j'ai trouvé toutes les deux infiniment plus utiles, surtout sur le plan "aide pratique par rapport à la vie courante" que tous les psy. que j'ai vu depuis les années. Pourtant, les séances avec ces sexologues n'étaient pas remboursés par la Sécurité Sociale en France...

Les psy. cherchent maintenir leur monopole historique, même pour des questions sociales comme la transidentité, et cela malgré le fait que malheureusement un grande nombre d'entre eux n'a aucune compréhension ni apport utile dans ce domaine. Le médicalisation et "monopolisation professionnel" par les psy. des questions sociales est un sujet dont on ne peut jamais sous-éstimer les conséquences...

Le remboursement des sexologues ici aussi est minime.
Même si dans le terme "sexologue" il y à sexe, ce que en tant que trans nous n'apprécions pas spécialement, les sexologues sont dans l'ensemble de mieux en mieux armés pour aider (plus concrètement comme tu le dis) les personnes qui les consultent pour un mal-être lié à une transidentité.
La position du docteur H travaillant en collaboration avec la psy du genderteam de Gand me semble une bonne manière de procéder.
Psy or not psy? le débat est loin d'être clos.
Aide ou pas aide? je préfère cette expression.
Je reste persuadée que n'importe quelle personne qui a un mal-être transidentitaire a besoin d'en parler les forums en sont une preuve.
Alors si des professionnels de l'écoute de cet aspect du mal-être dans la vie sont formés je suis pour (comme chantait l'autre Laughing

).
_________________
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir, qui reçoit ne peux jamais l'oublier (proverbe juif).
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne (Epicure).

Oui Magali.

Si on perçoit "mal-être" comme "problème" (je pense que c'est le cas de la majorité des personnes), un conseil de grande-mère de chez moi est
"Un problème partagé est un problème coupé en deux".
Encore, faut-il connaitre la bonne personne avec laquelle partager le mal-être... (ou plutôt que la personne souhaite aider concrètement pour le couper en deux).

Bien sûr, si la société en générale partagait l'écoute et compréhension du pourquoi de ce "mal-être" il n'existerait plus du tout...

Level 8 - Illu Inscrit le : 08 Juin 2006 Messages : 244

Bonjour à toutes et à tous,

Ce n'est pas parce que nous recevons une pétition que Mutatis doit s'empresser de la signer les yeux fermés.
Cette pétition a un petit côté « piège » car, si c’est la légitime lutte contre la transphobie qui est avancée, elle est malignement associée à la dépsychiatrisation. Cela sous-entend que les Psys sont tous transphobes. Ce sophisme est d'autant plus dommage que certains sont en mesure de nous apporter une véritable aide à un moment donné de nos parcours.

Nous sommes donc, bien évidemment, contre toute forme de transphobie mais consulter un psychiatre n’est, à notre sens, pas une mesure transphobe. Il y a là un amalgame qui est un peu dommage.

Le but de ce post n'est pas de relancer (pour la énième fois) le débat sur la psychiatrisation de la transidentité. Que chacunE fasse son parcours de son mieux (avec ou sans psy en fonction de son ressenti) mais que personne n'impose à personne telle ou telle méthode comme étant une vérité universelle.

Marine
_________________
Il faut que le corps soit confortable pour que l'âme s'y sente à l'aise.

Level 6 - Helen Ripley - Indiana Jones Inscrit le : 08 Oct 2007 Messages : 91

Bonjour à Toutes et Tous,

Marine a encore une fois de plus raison. Je flatte, je flatte Mr. Green

, faut toujours être bien avec les patronnes Mr.Red

Il y a un côté piège dans cette pétition.
En fait, il s'agit d'un amalgame :
• du procès Colette Chiland contre Act Up-Paris et plus particulièrement Jérôme Martin
• d'une discussion sur la psychiatrisation assez mal étayée
• d'une discussion sur les psychiatres encore plus mal étayée
• des problèmes de transphobie

Je trouve le procédé spécieux car sous couvert de "bonnes intentions" à l'égard des TS, cette pétition sera produite comme pièce en appel afin de sensibiliser le tribunal.
Mais c'est encore là où Act-Up se trompe car le jugement donne raison à Madame Chilland. On peut être d'accord ou pas avec ses écrits, mais il y a la manière de le faire et celle d'Act-Up ne fut pas normale ni légale, ce qu'a sanctionné le tribunal en première instance.
D'autre part, j'ai lu sur IC des commentaires d'une réunion avec Mme Chilland qui ne la montre plus comme la personne transphobe qu'elle aurait pu éventuellement être dans le passé, mais au contraire comme une personne ouverte à la discussion et au discours d'autrui, ce qui est le signe d'une personne pour le moins intelligente.

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, j'espère ne pas faire partie de cette catégorie car je reconnais que certains propos de Mme Chiland m'ont agréablement surpris et fait réviser mon jugement.

Bises
_________________

Je préfère être détestée pour ce que je suis, qu'aimée pour ce que je ne suis pas.

N'oublions pas que depsychiatrisation ne veut pas dire interdiction de consulter une personne apte à aider en cas de besoin.

Depsychiatrisation veut dire justement: