Rendez moi mon sexe....

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...Fermons-nous ce point, alors ? Nous aurons certainement l'occasion d'y revenir, je commence à te connaître...

Nous pouvons y revenir quand tu voudras...
Tiens, tu commences à me connaitre?
Je le croyais impossible sans tes définitions Razz

Qui te dit que je ne t'ai pas définie ? C'est généralement ce qu'il arrive, pourtant, lorsque l'on ne le fait pas soi-même : autrui s'en charge...

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...Ce n'est pas exactement ça : les messieurs font une fixation sur eux-mêmes, et mon absence de vagin ne les gène pas en tant que telle mais pour l'image qu'ils l'imaginent susceptible de refléter d'eux...

Têtu avais un sondage très paradoxal qui rapproche au sujet cette semaine. Je ne sais pas si tu l'as lu?

Je ne lis que toi et Femme Actuelle. Tes recettes de saucisses aux fruits de mer sont plus alambiquées, mais tu es meilleure en horoscopes.

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

Dis-donc, ce n'est pas le plus bel exemple d'autocratie dont on puisse rêver, ça ??????????????????????????????

Je m'en doutais que tu aimerais... Razz

Mais retires-moi de la phrase et est-ce autocracie?

Que je te retire de la phrase ?

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...Qu'est-ce que cela change, intrinsèquement ?...

La perception du résultat...ainsi les conséquences?

N'était-ce pas justement l'exemple que les secondes ne sont pas obligatoirement dépendantes des premières ?

emma a écrit:

...Moi aussi...il suffit de connaitre les définitions binaires...

Nicole G. a écrit:

...

Le sens de cette phrase ?...

Quand on connait, on connait... Razz

Et quand on ne connaît pas ?

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...nous le savons depuis Shakespeare, la seule vraie question que nous ayons eu à nous poser est probablement "Sommes-nous ou ne sommes-nous pas ?". Ce qui se traduit en dialecte MtF par "Etre [une femme] ou ne pas être [un homme] ?"...

Nous sommes, peu importe notre nom (tu dois connaître la rose de Shakespeare...)...ce qui est du dialecte M2X...

Heureuse que tu te fasses chantre du nous sommes, mais qu'es-tu en dehors de la non-définition personnelle que tu opposes à celles établies ?
Autrement formulé, en quoi se poser en tant que réfractaire à une non-définition est-il une définition ?

emma a écrit:

Je vais te rappeler Romeo et Juliette, Nicole:

William Shakespeare a écrit:

...Qu’y a-t-il en un nom? Ce que nous nommons rose, sous un autre nom, sentirait aussi bon...

Tu vois ! Appeler la rose je ne sais pas moi... topinambour, ne l'empêche pas d'être une rose ; pourquoi alors changer son nom ? En l'occurrence Shakespeare ne remet pas en cause l'entité rose, il proclame tout au contraire la force de celle-ci qui lui permet de changer d'appellation sans changer d'essence.
De la même manière, tu peux appeler une femme Nicole, Louise, Alexia, Magali ou Radégonde, elle n'en demeure pas moins femme -- et inversement.

emma a écrit:

[...]j'ai resolu mon problème technique...donc je vais devoir te laisser un peu, afin de profiter des fruits de mon travail Shocked

Tu travailles dans un verger maintenant ? Coquine !

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Je trouve cette "anecdote " plutôt intéressante , d'abord porter plainte contre le chirurgien ?
Je suppose que le chirurgien a demandé un rapport psychiatrique avant de pratiquer l'opération ...donc la logique voudrait que la personne porte plainte contre le psychiatre .
Je ne parle pas en plus de la totale dé responsabilisation de la personne trans ...
D'autre part je trouve assez "comique " le martellement que l'on nous fait sans cesse du coté "irréversible "
donc c'est quand même réversible ?
Je me demande aussi si c'est un vrai témoignage ..