dictée à trous

Nathoo a écrit:

voici une petite dictée à trous assez rigolote je trouve :
http://www.oqlf.gouv.qc.ca/ressources/auto_eval/dictee_trou/dat_20030731.html

Encore que le terme dictée soit à mon sens assez inexact...

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Nathoo a écrit:

tu as beaucoup d'interprétation très personnelles ma chère nicole Razz

Voilà un bel exemple de pléonasme qui eût pu figurer dans la prétendue dictée...

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Nicole G. a écrit:

Nathoo a écrit:

voici une petite dictée à trous assez rigolote je trouve :
http://www.oqlf.gouv.qc.ca/ressources/auto_eval/dictee_trou/dat_20030731.html

Encore que le terme dictée soit à mon sens assez inexact...

x 1001.

Nicole.

+5 ma chere nicole

sinon tu arrive a morlaixdans ?

lili,manu et chaplin + deux squatteuses

kissouille

_________________
il n'y a pas d'amour,il n'y a que des preuves d'amour

la simplicité est le plus difficile de tout les concepts

Nathoo a écrit:

Nicole G. a écrit:

Nathoo a écrit:

tu as beaucoup d'interprétation très personnelles ma chère nicole Razz

Voilà un bel exemple de pléonasme qui eût pu figurer dans la prétendue dictée...

et tu noteras le subtil néanmoins important détail ( ceci est un oxymore ) du "très" en italique.

je suis certaine qu'il ne t'a pas échappé Wink

Non seulement il ne m'échappa point, mais je me demandai ce qui faisait qu'une chose personnelle pouvait être plus personnelle qu'une chose personnelle, et donc si par hasard la même phrase ne contenait pas quelque part deux beaux exemples de pléonasme.

Wink

.

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Nathoo a écrit:

tu as aussi un interprétation très personnelle de la binarité ... tu es la seule femme à bite qui se revendique binaire et qui explique que la définition de la binarité utilisée par énormement de personne est fausse et que seule la tienne est bonne.

Ah ! Ca faisait longtemps ! Je suis heureuse que la fausse dictée nous amène aux dogmes transbidules qui tracassent tant nos communautés.

Si je peux me permettre ma Nathoo, je ne suis pas "la seule femme à bite qui se revendique binaire", mais une femme sans vagin qui fut cataloguée derrière cette bannière par des gens qui pensent qu'une méthode est un résultat.

Mais comme nous n'avons que 812324 pages de "débats" là-dessus, nul doute qu'une 812325ème s'avère indispensable.

Nathoo a écrit:

Un peu comme dire que l'Office Quebecois de la Langue Francaise - organisme gouvernemental au Quebec - ne sait pas ce qu'est une dictée et que tu sais mieux qu'eux.

... ou comme celles qui ne se sentant pas femmes vont expliquer à celles qui le sont qu'en fait elles ne le sont pas ?

*
* *

Sinon : DICTEE n.f. Exercice scolaire d'orthographe. (in Le petit Larousse).

Tu en conviendras, rien à voir avec un Q.C.M. portant sur les problèmes sémantiques.

Wink

.

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

au dodo ma belle

gros kisouille

_________________
il n'y a pas d'amour,il n'y a que des preuves d'amour

la simplicité est le plus difficile de tout les concepts

anaïs a écrit:

au dodo ma belle

gros kisouille

Merci Anaïs ! Ravie d'avoir pu enfin te voir "presque en réalité" (vive Internet !) et d'avoir eu la chance de discuter avec toi ce soir ! Ca confirme en tout cas tout le bien que je pensais déjà...

x 10000000000000000000000000000000000000000000000000001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Ne serait-ce pas un mix entre la dictée un trou et le QCM ? Donc un ODNI ? Un objet-dictée non identifié !

Mort de Rire

_________________
La meilleure réponse à une insulte est le sourire.
Ne jamais se laisser faire contre des "certitudes incertaines".
Jamais je ne critiquerai les gens, seulement essayer de débattre de leurs propos.
Mode "déconnectée".

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...Si je peux me permettre ma Nathoo, je ne suis pas "la seule femme à bite qui se revendique binaire", mais une femme sans vagin qui fut cataloguée derrière cette bannière par des gens qui pensent qu'une méthode est un résultat...

Grande méfiance avec cet approche, ma Nicole.

Elle est moins politiquement correcte ?

emma a écrit:

C'est à la base du "pourquoi" de la "qualité" de "GRS" en France à ce jour.
Nuance important entre destructrice et reconstructrice.

Oui. Il me semble que c'est en effet partir du terme "sans" que l'on favorise une approche constructiviste -- plutôt qu'à partir du "avec" qui amène par définition à retrancher pour subir une évolution.

emma a écrit:

N'oublions pas que pour l'Etat eugéniste, l'essentiel pour notre droit d'identité est la stérilité... et pas le plastique.

1. L'Etat est eugéniste ? L'Etat ne l'est pas ; il est mercantile et accessoirement pragmatique -- il se contrefiche du reste ; il veut juste ne pas être emm... par une cacophonie de gens qui l'accablent de leurs problèmes tout en lui déniant le droit de regard sur ceux-ci.
2. Encore heureux que la plastique n'entre pas en ligne de compte, non ?

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...Sinon : DICTEE n.f. Exercice scolaire d'orthographe. (in Le petit Larousse)...

Tiens, tu te colles à mes sources, maintenant? Razz

Oui, sauf pour le coloriage.

emma a écrit:

Es-tu d'accord avec sa définition de tes termes préférés?

Ai-je un terme préféré ?

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

emma a écrit:

C'est la porte ouverte aux abus de Droits Humains... (comme nous constatons tous les jours).

... et pour tout le monde, preuve étant ainsi faite que :
1. La transbidulerie n'est pas nécessairement un facteur aggravant.
2. Elle ne nous met pas à l'abri des turpitudes.

"Il n'est nul besoin d'être ce que nous sommes pour que nos droits puissent être bafoués." (adage maminicolesque)

emma a écrit:

C'est ta perception, Nicole. Pas celle de certains psychiatres, ou chirurgiens...

Faudrait savoir, ma Emma ! Tu semblais me reprocher il n'y a pas si longtemps une ligne binaire d'après toi en totale adéquation avec celle suivie par les médecins et tous les autres méchants...

emma a écrit:

Non, Nicole, il ne se contrefiche pas du tout. Il essai (à tout prix) de maintenir un "ordre" artificiel dans un but très précis:
Le maintien des pouvoirs actuels ("les pilliers de la société")...

En quoi mettons-nous en péril uoi que ce soit ? La seule menace que nous représentons pour autrui n'est pas moindre, mais elle est d'un autre ordre : la société ne veut tout simplement pas porter la responsabilité de problèmes que nous clamons de surcroît être personnels. Elle prend donc des garanties avant de donner -- ou non -- un aval et/ou une aide, ne serait-ce que pour s'assurer que les conséquences de nos actes ne lui soient pas imputables.

Que la garantie choisie le soit mal (j'en conviens) ne change rien à son principe. D'ailleurs, laquelle accepterions-nous de donner, en échange de ce que nous demandons à autrui ?

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...2. Encore heureux que la plastique n'entre pas en ligne de compte, non ?...

C'est à dire?

Préconiserions-nous que notre "droit d'identité", pour reprendre tes termes, soit en correlation avec des considérations d'ordre plastique ? Une plasticité seule peut-elle officiellement présenter une garantie ?

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

... Ai-je un terme préféré ?...

A ton avis...

J'aime bien phacochère.

x 1001.

Nicole.

P.-S. Je ne vais hélas pas pouvoir aujourd'hui donner suite à cette conversation, mais ce n'est que partie remise...

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.