Juridique: Etude de législation comparée (Sénat)

Nous sommes toujours à la traîne... Rolling Eyes

http://www.senat.fr/lc/lc134/lc1340.html
Bises
Louise cat

NB: le mariage homosexuel ne me concerne pas.... perso je ne suis concernée que par le maintien du lien marital entre deux personnes de même genre..
NB2: je suis un peu.. fed up... just now... as Quebecors use to say.... Sad

Really...
Back soon salut

_________________
Dis toi d'abord QUI tu veux être
Puis fais en conséquence ce que tu dois faire !
(Epictète, philosophe grec stoïcien du 1er siècle)
C'est fait ! (Avatar: à Montréal, J.opé +17)
Pour le reste:
http://pagesperso-orange.fr/louise.olivier
(mise à jour le 29/8/2008)

La Belgique toujours dans les premiers Laughing

hélas dans les trop rares aujourd'hui.
_________________
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir, qui reçoit ne peux jamais l'oublier (proverbe juif).
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne (Epicure).

J'ai lu le début en transversale. Mais en tant que juriste et en pleine préparation de concours, il faudra que j'aille le lire plus attentivement et en entier.

Je ne vais donner que ma position:
1. je suis contre le mariage civil. Quelque soit l'orientation.
2. car le mariage est à mon sens une affaire de religions. Qu'on leur laisse !
3. pour satisfaire tout le monde j'ai une solution, puisqu'alors, il n'existerait plus de mariage civil.
4. car le mariage civil n'est utile que pour les droits. Et le PACS s'en rapproche au fil du temps, d'après ce que j'apprends.
5. sans mariage civil, plus de problème pour créer un système global:
une union civile générale, qui serait valable pour les hétérosexuels, les homosexuels, les couples devenus homosexuels après transition, et autres possibilités que j'oublie peut-être.

Pour résumer:
A. laissons le mariage aux religions.
B. oui à une union civile générale quelque soit l'orientation.

Christelle
_________________
Désolée pas mieux. Datant d'il y a quelques minutes (15h31, 270808). Mes 3 mots : Patience, persévérance, tolérance,... 6,5 Mrds d'Hommes, de vies, d'avis, d'écrivains. On ne veut pas te parler: plus de temps pour autrui, et surtout pour toi. Pour avoir, il faut oui se donner les moyens de la fin, mais aussi se donner les moyens d'avoir les moyens et savoir patienter.

http://www.everyoneweb.fr/christellet/

Oui en effet je devrais préciser seulement.

Quand à l'expérience de quoi que je n'aurais pas ? de la religion ?

Je suis d'origine catholique. Là je tiens au mot origine. Mais c'est vrai que ça fait plus de dix ans que je ne fréquente plus l'église. Et deux ans que je n'y entre plus du tout.

Sinon ma position, je la revendique comme théorique. En effet.

Mais rien n'empêche d'avoir pour les hétérosexuels puisqu'il n'y a pas de mariage homosexuel, à ma connaissance, d'après tout ce que j'ai pu lire jusque-là, dans les religions, une union civile et/ou un mariage religieux, comme cela se fait avec le mariage civil.

Mais ce que je propose permettrait de donner exactement les mêmes droits aux autres couples. Puisque, pour moi encore, le mariage civil n'est rien d'autre qu'un contrat, certes avec des sentiments derrière, mais un contrat très très très utile.

Donc peu importe l'appellation s'il devient ouvert à tout le monde. Sauf "mariage". Pour éviter toute confusion et tout tollé.

Christelle.
_________________
Désolée pas mieux. Datant d'il y a quelques minutes (15h31, 270808). Mes 3 mots : Patience, persévérance, tolérance,... 6,5 Mrds d'Hommes, de vies, d'avis, d'écrivains. On ne veut pas te parler: plus de temps pour autrui, et surtout pour toi. Pour avoir, il faut oui se donner les moyens de la fin, mais aussi se donner les moyens d'avoir les moyens et savoir patienter.

http://www.everyoneweb.fr/christellet/

Outre la reconnaissance du mariage entre homosexuels/lesbiennes, , la Belgique depuis quelques années a mis fin a toute discrimination entre couples mariés et non-mariés par rapport à la fiscalité en matière d'impôts sur les revenus (décumul des conjoints).
Bizarement, malgré l'omniprésence des partis catholiques (le plus puissant en Flandre par exemple) dans quasi tous les gouvernements, le système fiscal favorisait les couples non-mariés. Incroyable, non?

Bienvenue en Absurdie* au pays du surréalisme Laughing

* à ne pas confondre avec Asturie
_________________
Fuir sous l'azur vers de lointains rivages...

Dans mon esprit mariage et religion n'ont aucun lien désolée.
C'est un contrat entre deux personnes avalisé par une juridiction pour obtenir des avantages.
Ceux qui veulent y ajouter une notion religieuse libre à eux, elle n'a de toute façon aucune valeur légale.
Ce contrat qu'il s'appelle mariage ou n'importe comment doit être le même pour tous et accessible à tout le monde.
_________________
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir, qui reçoit ne peux jamais l'oublier (proverbe juif).
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne (Epicure).

Level 9 - Marsupilami Inscrit le : 04 Oct 2007 Messages : 435

Mon pauvre Micke je crois décerner une certaine aigreur vis à vis du mariage Laughing

Perso je l'ai été deux fois, faut chaque fois peser le pour et le contre Laughing

Et surtout envisager dès le début comment il peut finir Laughing

_________________
Qui donne ne doit jamais s'en souvenir, qui reçoit ne peux jamais l'oublier (proverbe juif).
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne (Epicure).