Debat Emma - Nicole ( lieu temporaire à durée indéterminée )

emma a écrit:

Personnellement, j'ai essayé ta méthode pendant longtemps, et j'ai trouvé son résultat parfaitement discriminatoire... Twisted Evil

L'avantage, c'est que j'ai moi-même par le passé expérimenté "la tienne"... et en ai de mon point de vue assez vite aperçu les limites !

Wink

On remet la balle au centre ?

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

emma a écrit:

(Il y a quelques années, j'étais sans doute aussi "binaire" que toi, et mon genre n'a pas beaucoup bougé entretemps...). Shocked

Toujours la balle au centre, ma belle. J'ai fait exactement le chemin inverse... et je suis ravie de constater que c'est, de toute manière, toujours "l'autre" qui n'a pas compris.

Rolling Eyes

Mais c'est vrai qu'il y a plusieurs niveaux [de compréhension] : celui des élites et celui de la plèbe... Désolée mais je ne te suivrai pas sur ce discours, ma Emma...

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

emma a écrit:

Mon approche s'applique justement à la plèbe, car il élimine tout notion d'élite... [...]

Il élimine même à terme toute notion de rapport social...

emma a écrit:

[...] et accueil la diversité sans niveler vers le bas.

Vers le bas de quoi, puisque nous sommes [a peu près] d'accord sur la notion d'absence de hiérarchie ?

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...Il élimine même à terme toute notion de rapport social...

Merci de donner un élémént pour affirmer ce que tu viens de dire...

Le refus de se situer -- ou de se définir, si tu préfères -- par rapport à autrui, tout simplement. Condition sine qua non de toute vie en toute société...

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...Vers le bas de quoi, puisque nous sommes [a peu près] d'accord sur la notion d'absence de hiérarchie ?...

Pour le même raison que tu parles systematiquement de ton handicap...

Aucune échelle de valeur là-dedans... juste l'obligation de composer certaines situations "autrement". Mais là comme ailleurs même cet "autrement" n'existe que par référence à quelque chose...

Dans l'absolu le monde n'est pas -- il ne doit son existence qu'au relatif (relatif = relation) et c'est ce relatif que l'on doit pourtant considérer comme absolu...

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...Le refus de se situer -- ou de se définir, si tu préfères -- par rapport à autrui, tout simplement. Condition sine qua non de toute vie en toute société...

Mais je me situe et me defini parfaitement, merci, Nicole.
Mais pas avec des termes indéfinissables et discriminatoires.

J'attends toujours un exemple de situation ou de définition dans un "système" déniant toute référence commune.

emma a écrit:

Nicole G. a écrit:

...Aucune échelle de valeur là-dedans...

Ah bon? A priori tout handicap (resultat) peut être mesuré...en fonction de la méthode employée... Razz

Non?

Abstrus, si je puis me permettre... et prônant là une relativité précédemment dénoncée...

x 10000000000000000000000000000000000000000001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

emma a écrit:

Je nie seulement des références qui discriminent...pas celles qui permettent la séléction. La différence est fondemantale.

Sélectionner sans discriminer ? scratch

Ca revient à prétendre s'approcher d'un point sans s'éloigner d'un autre, non ?

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

emma a écrit:

A priori ce sont deux actions différentes...d'après mes connaissances et même d'après Larousse study

Bien sûr. Vivre et mourir aussi, et pourtant...

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.