la non-binarité comme contestation qui reproduit la binarité

Au quotidien, cela n'a strictement aucune importance pour moi non plus -- et j'avoue être quelque peu tombée des nues en découvrant ici ou là comment une théorie après tout défendable pouvait aboutir à un raisonnement qui l'est moins.

De l'importance de dissocier l'absolu (le "je suis moi", que personne ne conteste à personne) du relatif ("certes, mais par rapport à qui ou à quoi ?").

Ma foi, tant que le "non-binarisme" sera non pas une alternative mais une contestation reproduisant à l'identique le système qu'il prétend dénoncer...

x 1001.

Nicole.

P.-S. Ma voisine est bio, elle a le passing d'un rhinocéros et... tenez-vous bien... elle est binaire ! Etonnant, non ?

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Invité

Aurore a écrit:

Décidément... Rolling Eyes

A qui le dites-vous ma bonne dame !

Mort de Rire

.

x 1001 x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Nathoo a écrit:

en quoi est la non-binarité est une contestation reproduisant à l'identique le systeme binaire ?

peux tu expliquer cela ?

En quoi partager le monde entre binaires et non-binaires est-il moins binaire que de le partager entre femmes et hommes ?

Question subsidiaire : où est l'acceptation de ces deux entités dans le dogme non-binaire ?

Hum

.

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Ceci :

Nathoo a écrit:

la binarité est compatible à la non-binarité.
le problème est que la non-binarité est non-compatible avec la binarité.

est, si je ne m'abuse, en contradiction avec cela :

Nathoo a écrit:

le clivage apparait du fait de la binarité et non de la non-binarité.

*
* *

Par ailleurs :

Nathoo a écrit:

dans le modèle non-binaire qui est résumable en " tu es ce que tu es et fait pas chier les autres pour ce qu'ils sont ", une trans qui dit " je veux que mon corps corresponde à celui d'une femme à foufoune " est parfaitement acceptable.

Dans le modèle (sic) binaire, une femme qui dit "bin oui j'avais une chance sur deux, le bon Dieu m'a ratée mais ce n'est pas grave je vais vivre ma vie quand même" est non seulement acceptable mais... acceptée.
J'en suis, immodestement, la preuve vivante.

D'autre part et pour reprendre ta terminologie je ne vois pas de correlation entre binarité et "foufoune"...

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Nathoo a écrit:

la salle B, où seuls les femme/seins/foufoune/épilé/féminine et les hommes/couille/bite/poil/viril sont accepté
la salle NB, où tout le monde est accepté tel qu'il est.

[

Sur le même débat, je note et apprécie le changement de registre par rapport aux discussions habituelles... je vais donc tenter de m'adapter.]

Ma présence -- et celle de bien d'autres -- dans la salle B, puisque bien que n'ayant rien demandé nous y fûmes relégué(e)s d'office par les occupant(e)s de la salle NB, tend à prouver la fausseté de ton axiome : une "femme/seins/pas foufoune/épilée/féminine" (Zyva ! comment tu m' fais causer, toi !) y est parfaitement acceptée et intégrée.

Nathoo a écrit:

la binarité est donc compatible avec la non-binarité.

La binarité étant un système, elle n'exclut effectivement aucun résultat : la preuve, nous sommes sept ou huit milliards sur cette planète.

Nathoo a écrit:

par contre, quelques personne "non-binaire" venant de la salle NB pourront aller dans la salle B : uniquement les "non-binaires" qui sont compatible avec les règles de normalisation de la salle B. l'essentiel des "non-binaires" se retrouve donc exclu de la salle B.

Comment être accepté(e) en un lieu dont on nie l'existence et/ou la légitimité ?

Nathoo a écrit:

la non-binarité est non-compatible avec la binarité.

Yessssssssss ! C'est toute la différence entre un système exclusif et un système inclusif...

Nathoo a écrit:

Mon propos ne se contre-dit pas, il utilise le sens des mots et est parfaitement logique.

Si tu le dis...

Nathoo a écrit:

tu es la seule à ne pas comprendre que la binarité repose sur le postulat femme=foufoune+sein et homme=bite+couilles.

Parce qu'il n'y repose pas, tout simplement...

Nathoo a écrit:

Ce qui ne m'étonne pas d'une femme qui se persuade d'etre binaire et qui vit parfaitement bien sa vie et sa sexualité de femme intégrée avec un pénis entre les jambes ( EDIT : ce n'est pas une attaque, c'est un rappel de ton propre propos Wink

).

Je ne me persuade de rien du tout, je suis une nana qui s'assume (le handicap avec) et qui de ce seul fait s'est retrouvée estampillée binaire par des gens qui paraît-il refusent les étiquettes...

Nathoo a écrit:

Nicole, tu es une foutue non-binaire qui essaie de se persuader qu'elle n'est pas non-binaire !

Bin non, je suis une binaire qui apporte la preuve que cette méthode n'est en rien restrictive.

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Maura a écrit:

Et pour un trans sourd et muet qui ne sais pas s'il/elle est binaire ou non, dans quelle salle de concert va-t-il/elle ?

.

C'était exactement mon cas en débarquant sur Mutatis ! Moi qui n'avais auparavant jamais entendu parler de ces termes, je fus cataloguée vite fait par les anti-catalogues !

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Level 8 - Illu Nombre de messages: 291 Age: 99

..

_________________
SUNDAY CLOSE

Nathoo a écrit:

tu es la seule à penser que la binarité permet des femmes à bite.

Bin non. Tou(te)s mes ami(e)s bios, tou(te)s mes collègues, tou(te)s mes client(e)s, tou(te)s mes voisin(e)s et la plupart de mes partenaires le pensent également.

Rolling Eyes

Les seules à qui cela semble poser un problème sont des trans (MtF)...

Lorelei a écrit:

Belle réactivité et superbe synthèse du sujet pour quelqu´unE qui découvre le sujet...

Merci...

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

ensembles!

les entiers sont dans les réels,
les réels ne sont pas dans les entiers

binarité 0,1
numérisation = discrétisation

un signal analogique binarisé perd BEAUCOUP en "richesse/qualité" (je ne m'étends pas sur ces qualifs)

bref binariser c'est pratique mais ça tronque, écrête et écrase

Level 8 - Illu Nombre de messages: 291 Age: 99

.

_________________
SUNDAY CLOSE

Allez, je le refais rien que pour toi Angelline, parce que j'ai déjà écrit ça quelque part et que je n'arrive pas à le retrouver.

-- Plus grand que zéro et plus petit que cinq ?
-- Un ?
-- Non.

-- Plus grand que un et plus petit que cinq ?
-- Quatre ?
-- Non.

-- Plus grand que un et plus petit que quatre ?
-- Deux ?
-- Non.

-- Plus grand que deux et plus petit que quatre ?
-- Trois ?
-- Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !

Hum

Que la binarité n'a-t-elle pas permis d'atteindre ?
Quel autre système permet d'expliquer à autrui comment on atteint tel ou tel résultat ?
Quelle communication établir dans un système sans référence commune ?

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Maura a écrit:

Lorsque quelqu'un qui ne me connais pas de mon "avant" m'appelle madame, il m'identifie bien à la partie de l'humanité généralement désignée ainsi. Il ne me demande pas ce que j'ai dans ma culotte. De plus, le jour où j'aurai effectuée l'opération de conversion, je ne me sentirai pas davantage femme pour autant. Je sentirai seulement que mon corps féminisé est en harmonie avec lui-même mais ça ne changera rien à ma conception de ma féminité.

100 % d'accord ! Merci Maura !

x 1001.

Nicole.

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.

Level 8 - Illu Nombre de messages: 291 Age: 99

.

_________________
SUNDAY CLOSE

Nathoo a écrit:

ca n'a aucun rapport avec la binarité ... cela s'appelle de la dichotomie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dichotomie

ne réécrit pas le dictionnaire s'il te plait. Razz

les mots ont un sens, je te pris de les respecter Razz

La Grande Brune et Le Petit Larousse te répondent dès que faire se peut... pour l'heure la première va pomper.

x 1001.

Nicole.

P.-S.

Tu as donc encore le temps d'aller te cacher !

_________________
Mieux que rien, c'est pire que tout.